01-1996 * 02-1996 * 03-1996 * 04-1996 * 05-1996 * 06-1996 * 07-1996 * 08-1996 * 09-1996 * 10-1996 * 13-1996

SAA 01-1996
* AIDS- De fattiges mareritt
* Krafta til å bryte alle grenser
* Streikene i Frankrike 1995-96
* Norge støtter Israel
* Vi jobber for mye og får for lite
* Når vi blir kasteballer
* Grunnplanet må presse (Leder januar 1996)
* Hvorfor vi trenger et revolusjonært parti
* Hvordan arbeiderne sylta et lite drittparti
SAA 02-1996
* For et ekte demokrati- - Babeuf og De Likes Sammensvergelse
* Vestens blodige krig motIrak i 1991
* Økologien er ikke konservativ
SAA 03-1996
* Vi trenger en felles strategi
* Hvorfor teori
* Komentar: Når Tyskland nyser
* Stå sammen
* "Vi er mange - Vi er sterke"
SAA 04-1996
* Nye angrep bak "90-åras abortdebatt"
* Bak fredsavtalene - Vi er fortsatt truet av Barbariet
* Tariffoppgjøret må bli på tvers av pampene
* Major sørger for fortsatt krig
* LO vil ha skattelette til de aller rikeste
* sosialisme og naturvitenskap: - Revolusjoner i naturen
* Rjukan midt i verden!
* Statoil ut av Nigeria!
SAA 05-1996
* Arbeidere i alle land...
* Reform 97 - Ungene betaler for politikernes udugelighet
* Ja til legalisering!
* Profittjag bak oljesølet
* Reform 97 - Kaos og overfylte skoler
* Stor motstand mot skolerasering
SAA 06-1996
* Forside tekst: Slå tilbake mot direktørene
* HVA VI MENER - 10% høyere lønn og forsvar av normalarbeidsdagen
* Asylsøkere i Norge: Kasteballer i byråkratiet
* Kan terror forandre verden?
* Narkotika - legalisering eller politiopprustning ?
* Militær oppbygging rundt Taiwan
* A.S Norge går så det suser
* Trenger vi vaksiner?
SAA 07-1996
* Løgnene bak skandalen
* Nederlag for verdens største
* Gasskraft: Svada dekker profittjag
* Lock-outen 1986 - da borgerskapet gikk på trynet
SAA 08-1996
* Solidaritet!
* Hotell og restaurant streiken: Full seier mulig
* Øyebvitne i Kairo
* Frihet, likhet, og regnskap
* Hvordan kapitalismen gjør oss syke
* Hvordan få flertall for sosialisme?
SAA 09-1996
* Blodig Halvor: Hva skal vi med avlegse fridager?
* En seier for demokratiet
* Vi kan vinne mye mer!
* Fyrstikkpikene i 1889 - Den første kvinnestreiken
* Filmen om Hamsun altfor sympatisk
* Kan vi si farvel til moderasjonslinja?
* Nei til fritt skolevalg
* Solidaritet er noe å feire
* Like som to dråper vann
* Vi kan vinne mye mer!
SAA 10-1996
* Pariserkommunen 1871
* Klasseinteresser bak overvåkinga
* Lund-rapporten om den udemokratiske staten
* Fagbeskyttelse og sjåvinisme
* nazistiske pistolmenn
* Opprør mot moderasjon
* Slåss for lønna
SAA 13-1996
* Sannheten og løgnene bak Norges "barmhjertighet"
* Journalister og antirasister flagger ut
* - Opp alle jordas homofile
* Flyktningepolitikkens egentlige pris
* - Hvorfor må vi reise tilbake til India?
* Ken Saro-Wiwas testament
* Kina og Norge enige om vold, penger og makt
* Kompromiss eller kamp?
* Pøbelen i norsk historie
* Stopp utkastelsene - amnesti for alle
* Frustrasjon rår i Sør-Afrika
* Forsvar streikeretten

Forsvar streikeretten

Tim Robinson

Artikkel fra Sosialistisk Arbeideravis 13-1996, 2.juli 1996 (nr.20)
utgitt av Internasjonale Sosialister

Organisasjonsfriheten og retten til å streike er under angrep. Kampen for å forsvare, og utvide, rettighetene våre er en av de viktigste utfordringene som fagbevegelsen har stått overfor på lang tid.

Arbeidsrettsrådet, med arbeidsgiverne i NHO og fagbevegelsens toppledere i spissen, har kommet med et forslag til endring i arbeidstvistloven som vil svekke organisasjons- og streikeretten. De vil svekke organisasjoner som oljearbeidernes OFS, Luftfartens Funksjonærforening, og andre mindre organisasjoner som har vist kampvilje.

Men forslaget representerer en alvorlig trussel mot alle fagforeninger, også de innafor LO, og vil gi enda mer makt til topplederne i fagbevegelsen på bekostning av vanlige medlemmer.

For å kunne regnes som en "hovedorganisasjon" må man ha over 100 000 medlemmer, være landsomfattende og en sammenslutning av flere forbund, som dekker flere bransjer.

"Hovedorganisasjonen må ha det avgjørende ord hvis medlemsforbund vil bruke arbeidskamp", heter det i forslaget.

Om toppledelsen hadde bestemt "ville mange av de konflikter i arbeidslivet som har oppstått i de senere år, trolig ha vært unngått."

Den såkalte ufravikelighetsprinsippet skal styrkes. Det betyr at avtaler inngått av hovedorganisasjonene skal være bindende for alle andre.

Unnskyldning for lederne

Kvinnene i Luftfartens Funksjonærforening for eksempel, som ifjor streiket i seks måneder for å oppnå tarifffavtale ved Winge Reisebyrå, vil ikke lenger ha muligheten til å oppnå en slik avtale, langt mindre en lovlig streik for å få det.

Meglingsmannen vil få styrket muligheten til å gå over hodet på fagforeninger og sende ut sine egne forslag til avstemninger. Det vil utsette eventuelle streiker og samtidig gi lederne en unnskyldning for å unngå kamp. Muligheten til sympatiaksjoner skal også innskrenkes.

Alle kommuneansatte vil være bundet av Kommuneforbundets sentrale avtale. Det vil være ulovlig for førskolelærerne å streike for egne krav, slik de gjorde ifjor.

Hjelpepleiere, som har streiket uten støtte fra YS- ledelsen, vil også miste streikeretten i en slik situasjon.

Om dissse forslagene blir vedtatt som lov, vil norske arbeidere være blant de mest rettsløse i den vestlige verden. Det er en situasjon vi ikke må finne oss i.

Manglende demokrati - og fullkomment hykleri

I arbeidsrettsrådets forslag heter det at: "Lønns- og arbeidsvilkår bør fortsatt fastlegges i tariffavtaler, bygget på den frie organisasjonsrett og den kollektive forhandlingsrett."

...og "retten til å bruke arbeidsrettslige kampmidler (streik mv) bør ikke undergis generelle begrensninger."

Dette er noe forbanna hykleri. Gunnar Berge avslører de virkelige hensiktene med forslaget:

- Denne innstillingen vil styrke hovedorganisasjonenes stilling og vil bedre sikre en styrking av solidaritetsalternativet. For meg synes det som om vi fremover vil få et mere stabilt arbeidsliv med færre arbeidskonflikter.

Lønnsnemnd

Men Berge sier også: "I dag har vi ro i arbeidslivet på grunn av systematisk bruk av tvungen lønnsnemnd. Målet er nå å få ryddigere forhold, og ikke lønnsnemnd".

For å unngå kritikk fra internasjonale organer som den internasjonale arbeidsorganisasjonen, ILO, på grunn av bruk av tvungen lønnsnemnd, vil myndighetene nå gjøre lønnsnemnd overflødig ved å fjerne streikeretten!

Et massivt angrep på fagbevegelsen

-ET MASSIVT angrep på fagbevegelsen, er førskolelærer Karen Pedersens beskrivelse av forslaget til ny arbeidstvistlov. Hun var blant initiativtagerne til et opprop i vinter, som varslet motstand mot innstramminger i organisasjons- og streikeretten.

Oppropet var støttet av medlemmer i en rekke foreninger inn- og utafor de tre store sammenslutningene LO, YS og AF. Oljearbeidere, bygningsarbeidere, typografer og lærere skrev under. Både Lærerlaget og førskolelærerne i Oslo har nå offisielt tilsluttet seg oppropet.

Karen Pedersen mener at det er viktig at det blir en felles reaksjon fra fagbevegelsen.

Vidar Holm i Heismontørenes fagforening skrev også under på oppropet.

- Streikeretten i Norge er altfor dårlig som den er, og det blir enda verre om dette forslaget går gjennom.

Oslo Stein, Jord- og Sementarbeideres forening er med i det største privatsektor-forbundet innafor LO, Fellesforbundet. Foreninga krever at saken skal behandles på nytt i forbundet.

Kommer bråket i forkjøpet

- Fagorganiserte trenger en grundig diskusjon om framtidig fagorganisering, samtidig som organisasjonsfriheten forsvares og streikeretten gjøres reell, heter det i en uttalelse fra årsmøtet i LO-foreninga.

Johan Petter Andresen i OFS-klubben ved Norcoat sier at privatisering medfører at mange statsansatte vil miste beskyttelsen de nå har gjennom tjenestemannsloven, og samtidig få dårligere vilkår.

- De vil komme bråket i forkjøpet, sier han.

Gunnar Berge begrunner angrepene på streike- og organisasjonsretten med behovet for å ivareta solidaritetsalternativet.

Han vet at arbeiderne er misfornøyde og at det vil komme flere konflikter i åra som kommer. Det vet også arbeidsgiverne og LO-lederne.

De har ulike interesser, men de frykter alle sammen aktivitet på grunnplanet i fagbevegelsen. Derfor forsøker de nå å kneble fagbevelsen enda mer, og sikre enda mer makt til de "ansvarlige" topplederne.

Spørsmålet er enkelt. Vil vi at Yngve Hågensen og lederne i YS og AF skal være de eneste som kan avgjøre om vi skal slåss, eller vil vi at den friheten skal ligge hos medlemmene i de enkelte organisasjonene? Svaret bør være like opplagt.

Johan Petter Andresen mener at angrepet kan stoppes,

- Det er mulig å få en bred politisk motstand, hvis vi klarer å se det på et generelt nivå, ikke bare hvordan det påvirker en sjøl umiddelbart.

* Sørg for at din forening tar opp forslaget til ny arbeidstvistlov og tilslutter seg oppropet. Også andre organisasjoner kan tilslutte seg.