01-1996 * 02-1996 * 03-1996 * 04-1996 * 05-1996 * 06-1996 * 07-1996 * 08-1996 * 09-1996 * 10-1996 * 13-1996
SAA 01-1996
* AIDS- De fattiges mareritt
* Krafta til å bryte alle grenser
* Streikene i Frankrike 1995-96
* Norge støtter Israel
* Vi jobber for mye og får for lite
* Når vi blir kasteballer
* Grunnplanet må presse (Leder januar 1996)
* Hvorfor vi trenger et revolusjonært parti
* Hvordan arbeiderne sylta et lite drittparti
SAA 02-1996
* For et ekte demokrati- - Babeuf og De Likes Sammensvergelse
* Vestens blodige krig motIrak i 1991
* Økologien er ikke konservativ
SAA 03-1996
* Vi trenger en felles strategi
* Hvorfor teori
* Komentar: Når Tyskland nyser
* Stå sammen
* "Vi er mange - Vi er sterke"
SAA 04-1996
* Nye angrep bak "90-åras abortdebatt"
* Bak fredsavtalene - Vi er fortsatt truet av Barbariet
* Tariffoppgjøret må bli på tvers av pampene
* Major sørger for fortsatt krig
* LO vil ha skattelette til de aller rikeste
* sosialisme og naturvitenskap: - Revolusjoner i naturen
* Rjukan midt i verden!
* Statoil ut av Nigeria!
SAA 05-1996
* Arbeidere i alle land...
* Reform 97 - Ungene betaler for politikernes udugelighet
* Ja til legalisering!
* Profittjag bak oljesølet
* Reform 97 - Kaos og overfylte skoler
* Stor motstand mot skolerasering
SAA 06-1996
* Forside tekst: Slå tilbake mot direktørene
* HVA VI MENER - 10% høyere lønn og forsvar av normalarbeidsdagen
* Asylsøkere i Norge: Kasteballer i byråkratiet
* Kan terror forandre verden?
* Narkotika - legalisering eller politiopprustning ?
* Militær oppbygging rundt Taiwan
* A.S Norge går så det suser
* Trenger vi vaksiner?
SAA 07-1996
* Løgnene bak skandalen
* Nederlag for verdens største
* Gasskraft: Svada dekker profittjag
* Lock-outen 1986 - da borgerskapet gikk på trynet
SAA 08-1996
* Solidaritet!
* Hotell og restaurant streiken: Full seier mulig
* Øyebvitne i Kairo
* Frihet, likhet, og regnskap
* Hvordan kapitalismen gjør oss syke
* Hvordan få flertall for sosialisme?
SAA 09-1996
* Blodig Halvor: Hva skal vi med avlegse fridager?
* En seier for demokratiet
* Vi kan vinne mye mer!
* Fyrstikkpikene i 1889 - Den første kvinnestreiken
* Filmen om Hamsun altfor sympatisk
* Kan vi si farvel til moderasjonslinja?
* Nei til fritt skolevalg
* Solidaritet er noe å feire
* Like som to dråper vann
* Vi kan vinne mye mer!
SAA 10-1996
* Pariserkommunen 1871
* Klasseinteresser bak overvåkinga
* Lund-rapporten om den udemokratiske staten
* Fagbeskyttelse og sjåvinisme
* nazistiske pistolmenn
* Opprør mot moderasjon
* Slåss for lønna
SAA 13-1996
* Sannheten og løgnene bak Norges "barmhjertighet"
* Journalister og antirasister flagger ut
* - Opp alle jordas homofile
* Flyktningepolitikkens egentlige pris
* - Hvorfor må vi reise tilbake til India?
* Ken Saro-Wiwas testament
* Kina og Norge enige om vold, penger og makt
* Kompromiss eller kamp?
* Pøbelen i norsk historie
* Stopp utkastelsene - amnesti for alle
* Frustrasjon rår i Sør-Afrika
* Forsvar streikeretten
intervju
Simen Tutvedt
Artikkel fra Sosialistisk Arbeideravis 13-1996, 2.juli 1996 (nr.20)
utgitt av Internasjonale Sosialister
Ishmael Lesufi er student og forsker ved University of Durban-Westville i Sør-Afrika. Han deltok i kampen mot apartheid og er idag aktiv i den sosialistiske studentorganisasjonen Student League.
Tidligere i år var han i Norge for å studere den "skandinaviske modellen" i forbindelse med et statsvitenskapelig prosjekt for å utvikle en ny samfunnsmodell etter apartheid.
Sosialistisk Arbeideravis snakket med ham om situasjonen i Sør-Afrika.
ANC:
- Etter apartheids fall er ANC mer et parti for monopolkapitalismen enn arbeiderklassen. Deres sosiale basis er den afrikanske arbeiderklassen, men deres politikk er middelklassens. De er direkte fiendtlige til sosialistisk politikk. Deres prosjekt er å skape gode forhold for kapitalakkumulasjon.
- ANC angriper det de kaller statlig overforbruk, og vil redusere budsjettunderskuddet. De taler varmt for privatisering. Lønnsmoderasjon er den nye statsreligionen.
- Når Mandela inviteres til fagforeningsdemonstrasjoner, møter han opp og oppfordrer til "mer patriotisme".
- Ofte er næringslivsfolk mer forsiktige enn ANC. Kapitalistene forstår at ANC er avhengige av arbeiderklassens støtte, og er ikke interessert i at de mister den.
Grunnloven:
- Den nye grunnloven forsvarer interessene til de som satt med makta under apartheid. Grunnloven beskytter privat eiendomsrett og er ikke et redskap for omfordeling. 87% av jorda i Sør-Afrika eies av hvite privatpersoner. Grunnloven setter så mange betingelser for ekspropriasjon at det i praksis er umulig. Når det skjer, får eierne full kompensasjon.
- Grunnloven sikrer det gamle byråkratiet, og er en barriere mot forandring som for eksempel å fjerne lønnsforskjeller mellom svarte og hvite statsansatte.
Boligbygging:
- Regjeringa vil bygge 300 000 boliger hvert år. Men staten bygger ikke selv. Folk får 15 000 rand (den sørafrikanske pengeenheten) i tilskudd. Prisene har blitt presset i været, slik at dette nesten ikke er verd noe. Resultatet er at i de første 18 månedene under den nye regjeringa ble det bygd bare 36 000 boliger. De som bygger må låne det meste. Dermed binder regjeringas boligpolitikk folk til kapitalismen.
Arbeiderklassen og kampen for sosialisme:
- Kommunistpartiet er enda mer nyliberalistisk enn ANC, og har gått i spissen for privatiseringspolitikken. De har stor respekt i arbeiderklassen. Stalinismen har fremdeles grep om Sør-Afrika.
- ANC lever på prestisje fra fortida. Grunnplanet er ikke vunnet for nyliberalismen. Store deler av arbeiderklassen identifiserer seg med sosialismen. "All makt til sovjetene" står skrevet på vaiende bannere på demonstrasjoner.
- Foreløpig er ikke denne klassebevisstheten oversatt til sosialistisk politikk. På nasjonalt plan har ANC ingen alvorlige utfordrere. Folk håper på et annerledes ANC.
- I metall- og kjemiarbeiderforbundene er det en del revolusjonære sosialister blant de tillitsvalgte. Disse forbundene ønsker at fagbevegelsen skal bryte med ANC. Flere har tatt til orde for å danne et arbeiderparti.
- Nødvendigheten av sosialisme kan ikke motsies. Systemet er ikke i stand til å imøtekomme folks forventninger. Folk vil trekke lærdommer av egne erfaringer. Vi vil nå et punkt der det ikke lenger er mulig å holde arbeiderklassen nede ved ideologisk dominans.
- Det er nødvendig å bygge et revolusjonært parti i Sør-Afrika.