01-1996 * 02-1996 * 03-1996 * 04-1996 * 05-1996 * 06-1996 * 07-1996 * 08-1996 * 09-1996 * 10-1996 * 13-1996

SAA 01-1996
* AIDS- De fattiges mareritt
* Krafta til å bryte alle grenser
* Streikene i Frankrike 1995-96
* Norge støtter Israel
* Vi jobber for mye og får for lite
* Når vi blir kasteballer
* Grunnplanet må presse (Leder januar 1996)
* Hvorfor vi trenger et revolusjonært parti
* Hvordan arbeiderne sylta et lite drittparti
SAA 02-1996
* For et ekte demokrati- - Babeuf og De Likes Sammensvergelse
* Vestens blodige krig motIrak i 1991
* Økologien er ikke konservativ
SAA 03-1996
* Vi trenger en felles strategi
* Hvorfor teori
* Komentar: Når Tyskland nyser
* Stå sammen
* "Vi er mange - Vi er sterke"
SAA 04-1996
* Nye angrep bak "90-åras abortdebatt"
* Bak fredsavtalene - Vi er fortsatt truet av Barbariet
* Tariffoppgjøret må bli på tvers av pampene
* Major sørger for fortsatt krig
* LO vil ha skattelette til de aller rikeste
* sosialisme og naturvitenskap: - Revolusjoner i naturen
* Rjukan midt i verden!
* Statoil ut av Nigeria!
SAA 05-1996
* Arbeidere i alle land...
* Reform 97 - Ungene betaler for politikernes udugelighet
* Ja til legalisering!
* Profittjag bak oljesølet
* Reform 97 - Kaos og overfylte skoler
* Stor motstand mot skolerasering
SAA 06-1996
* Forside tekst: Slå tilbake mot direktørene
* HVA VI MENER - 10% høyere lønn og forsvar av normalarbeidsdagen
* Asylsøkere i Norge: Kasteballer i byråkratiet
* Kan terror forandre verden?
* Narkotika - legalisering eller politiopprustning ?
* Militær oppbygging rundt Taiwan
* A.S Norge går så det suser
* Trenger vi vaksiner?
SAA 07-1996
* Løgnene bak skandalen
* Nederlag for verdens største
* Gasskraft: Svada dekker profittjag
* Lock-outen 1986 - da borgerskapet gikk på trynet
SAA 08-1996
* Solidaritet!
* Hotell og restaurant streiken: Full seier mulig
* Øyebvitne i Kairo
* Frihet, likhet, og regnskap
* Hvordan kapitalismen gjør oss syke
* Hvordan få flertall for sosialisme?
SAA 09-1996
* Blodig Halvor: Hva skal vi med avlegse fridager?
* En seier for demokratiet
* Vi kan vinne mye mer!
* Fyrstikkpikene i 1889 - Den første kvinnestreiken
* Filmen om Hamsun altfor sympatisk
* Kan vi si farvel til moderasjonslinja?
* Nei til fritt skolevalg
* Solidaritet er noe å feire
* Like som to dråper vann
* Vi kan vinne mye mer!
SAA 10-1996
* Pariserkommunen 1871
* Klasseinteresser bak overvåkinga
* Lund-rapporten om den udemokratiske staten
* Fagbeskyttelse og sjåvinisme
* nazistiske pistolmenn
* Opprør mot moderasjon
* Slåss for lønna
SAA 13-1996
* Sannheten og løgnene bak Norges "barmhjertighet"
* Journalister og antirasister flagger ut
* - Opp alle jordas homofile
* Flyktningepolitikkens egentlige pris
* - Hvorfor må vi reise tilbake til India?
* Ken Saro-Wiwas testament
* Kina og Norge enige om vold, penger og makt
* Kompromiss eller kamp?
* Pøbelen i norsk historie
* Stopp utkastelsene - amnesti for alle
* Frustrasjon rår i Sør-Afrika
* Forsvar streikeretten

Like som to dråper vann

Dag M. Eide

Artikkel fra Sosialistisk Arbeideravis 09-1996, 7. mai 1996 (nr.16)
utgitt av Internasjonale Sosialister

Forskere som hevder at genene er avgjørende for hvordan mennesker organiserer samfunnet, støtter ofte sine studier på undersøkelser av eneggede tvillinger. Men undersøkelser av eneggede tvillinger gir oftest ikke særlig sikre svar på hva som skyldes gener og hva som skyldes miljø.

Genetikk er statistikk. Først og fremst. Deretter kommer observasjoner av egenskaper og registrering av DNA-sekvenser. Statistikk baserer seg på å skille ut det vi kan forklare fra det vi ikke kan forklare med vår tankemodell - vår hypotese.

Sentralt i statistikken er variasjon. Hvis denne variasjonen er mindre mellom mennesker som er i slekt enn mellom ubeslekta personer, kan vi ha med gener å gjøre.

Derfor er eneggete tvillinger yndlingspersoner for genetikere. De er genetisk nesten helt like. Man finner ofte ut at slike tvillinger er mye mer like hverandre enn de er lik andre. Det er da lett å hevde at det dreier seg om genetisk likhet.

Selvsagt vet vi at tvillinger ofte vokser opp sammen osv, så de er ofte like av den grunn. Dette vet genetikerne, derfor velger de å studere tvillinger som ikke har vokst opp sammen. En rekke studier har nettopp tatt utgangspunkt i slike splittete tvillingpar.

Både homoseksualitet, fedme, schizofreni og intelligens har blitt studert blant eneggete tvillinger. Her tar i vi ikke opp at definisjonene av disse egenskapene i seg selv er syltynne. Det viktige er at studiene som har gitt genene "æren" er også tvilsomme.

Tvillingpar som ikke har vokst opp sammen, har likevel ofte vokst opp under like kår, og IQ tester av disse er i liten grad egnet til å trekke konklusjoner. I det hele tatt er det svært vanskelig å skaffe nok test-personer til å gi brukbar statistikk, uansett hva man måler.

Schizofrenistudier har ofte også vist at tvillinger er mer ulike hverandre enn andre. Ofte har tvillinger på en eller annen måte fått nyss om at de har en schizofren halvdel, og passer seg vel for å få samme diagnose. Genetikken for slike egenskaper er tvilsom, og tvillingstudier gjør ikke forskningen sikrere. Konklusjonene er totalt avhengige av forskerens syn på virkeligheten.

Les: Steven Rose m.fl. Not in our genes, (Pelican 1984)