01-1996 * 02-1996 * 03-1996 * 04-1996 * 05-1996 * 06-1996 * 07-1996 * 08-1996 * 09-1996 * 10-1996 * 13-1996
SAA 01-1996
* AIDS- De fattiges mareritt
* Krafta til å bryte alle grenser
* Streikene i Frankrike 1995-96
* Norge støtter Israel
* Vi jobber for mye og får for lite
* Når vi blir kasteballer
* Grunnplanet må presse (Leder januar 1996)
* Hvorfor vi trenger et revolusjonært parti
* Hvordan arbeiderne sylta et lite drittparti
SAA 02-1996
* For et ekte demokrati- - Babeuf og De Likes Sammensvergelse
* Vestens blodige krig motIrak i 1991
* Økologien er ikke konservativ
SAA 03-1996
* Vi trenger en felles strategi
* Hvorfor teori
* Komentar: Når Tyskland nyser
* Stå sammen
* "Vi er mange - Vi er sterke"
SAA 04-1996
* Nye angrep bak "90-åras abortdebatt"
* Bak fredsavtalene - Vi er fortsatt truet av Barbariet
* Tariffoppgjøret må bli på tvers av pampene
* Major sørger for fortsatt krig
* LO vil ha skattelette til de aller rikeste
* sosialisme og naturvitenskap: - Revolusjoner i naturen
* Rjukan midt i verden!
* Statoil ut av Nigeria!
SAA 05-1996
* Arbeidere i alle land...
* Reform 97 - Ungene betaler for politikernes udugelighet
* Ja til legalisering!
* Profittjag bak oljesølet
* Reform 97 - Kaos og overfylte skoler
* Stor motstand mot skolerasering
SAA 06-1996
* Forside tekst: Slå tilbake mot direktørene
* HVA VI MENER - 10% høyere lønn og forsvar av normalarbeidsdagen
* Asylsøkere i Norge: Kasteballer i byråkratiet
* Kan terror forandre verden?
* Narkotika - legalisering eller politiopprustning ?
* Militær oppbygging rundt Taiwan
* A.S Norge går så det suser
* Trenger vi vaksiner?
SAA 07-1996
* Løgnene bak skandalen
* Nederlag for verdens største
* Gasskraft: Svada dekker profittjag
* Lock-outen 1986 - da borgerskapet gikk på trynet
SAA 08-1996
* Solidaritet!
* Hotell og restaurant streiken: Full seier mulig
* Øyebvitne i Kairo
* Frihet, likhet, og regnskap
* Hvordan kapitalismen gjør oss syke
* Hvordan få flertall for sosialisme?
SAA 09-1996
* Blodig Halvor: Hva skal vi med avlegse fridager?
* En seier for demokratiet
* Vi kan vinne mye mer!
* Fyrstikkpikene i 1889 - Den første kvinnestreiken
* Filmen om Hamsun altfor sympatisk
* Kan vi si farvel til moderasjonslinja?
* Nei til fritt skolevalg
* Solidaritet er noe å feire
* Like som to dråper vann
* Vi kan vinne mye mer!
SAA 10-1996
* Pariserkommunen 1871
* Klasseinteresser bak overvåkinga
* Lund-rapporten om den udemokratiske staten
* Fagbeskyttelse og sjåvinisme
* nazistiske pistolmenn
* Opprør mot moderasjon
* Slåss for lønna
SAA 13-1996
* Sannheten og løgnene bak Norges "barmhjertighet"
* Journalister og antirasister flagger ut
* - Opp alle jordas homofile
* Flyktningepolitikkens egentlige pris
* - Hvorfor må vi reise tilbake til India?
* Ken Saro-Wiwas testament
* Kina og Norge enige om vold, penger og makt
* Kompromiss eller kamp?
* Pøbelen i norsk historie
* Stopp utkastelsene - amnesti for alle
* Frustrasjon rår i Sør-Afrika
* Forsvar streikeretten
Anne Kristin Furu
Artikkel fra Sosialistisk Arbeideravis 04-1996, 20. februar 1996 (nr.11)
utgitt av Internasjonale Sosialister
Onsdag 7. februar arrangerte politikerne Kristin Halvorsen (SV), Kristin Clemet (H) og Kristin Aase (Krf) et abortseminar i Oslo. Bakgrunnen var misnøye med regjeringas behandling av abortmeldinga som ble lagt fram før jul. Særlig de etiske sidene ved abort og ny medisinsk teknologi mener disse politikerne bør være grunnlaget for det de kaller "90-åras abortdebatt".
Dessverre har SV alliert seg med moralistene i Krf. i denne saken, og står derfor til høyre for Arbeiderpartiet. Krfs Svarstad Haugland bruker tradisjonelle kvinnefiendtlige argumenter når hun hevder at kvinners graviditet er selvforskyldt, og at de burde vite bedre.
Lederen av Stortingets sosialkomite, Sylvia Brustad, mener at kvinner må få velge, selv om de velger abort på grunn av funksjonshemning hos fosteret.
Aborttallene har sunket hvert år siden 1989. Andelen seinaborter utgjør 2-3 prosent av det totale aborttallet, selv etter utviklingen av fostervannsdiagnostikken.
Abortloven var et resultat av en årelang kamp. Da er det trist at SV som jo har vært med på å kjempe fram denne loven, nå er med på å undergrave kvinners rett til selvbestemmelse. Problemet er ikke at kvinner vil ta abort hvis de får vite at de bærer et foster med bestemte arveanlegg, men at gen- og bioteknologi er underlagt kapitalismens behov for profitter.
Konsekvenser av teknologi er alltid et politisk anliggende, men diskusjonen om kvinners grunnleggende rett til selvbestemt abort kan ikke trekkes fram i en debatt om de eventulle etiske dilemmaene som følger med ny medisinsk teknologi.
Hvorfor skal kvinners mulighet til selvbestemmelse lide fordi teknologien ikke er under kontroll? Det er ikke sosialisters oppgave å bekjempe kvinners valgfrihet. I følge en rapport i fra WHO dør nærmere 600 000 kvinner hvert år som følge av svangerskap og fødsel. Når skal Krf. rette fokus på det?