Finnes det noen som tror at kapitalismen er et system som er istand til å gi alle mennesker et anstendig liv? Er det ikke sånn at den innebygde konkurransen og jaget etter størst mulig profitt under kapitalisen fører til rovdrift på mennesker og miljø, skaper undertrykking og egoisme?
Jo, men hva er alternativet? spør folk og tenker på de brutale regimene i Kina og Øst-Europa. Når folk forteller hvor jævlig bra det var med opprøret i Øst-Europa er vi helt enig. At disse statene kalte seg sosialistiske er en tragedie og historias største ideologiske tjueri. At de de er feid av banen er bra. Sosialisme er et system der massene har tatt den full kontroll. Ikke statsdrift, men direkte politisk og økonomisk styring nedenfra.
Marx la stor vekt på at sosialismen bare kunne oppstå ut fra motsetningene i det kapitalistiske systemets konkurranseanarki og motsetninga mellom arbeidermakt og kapitalmakt. Her ligger nøkkelen til å få et gløtt inn i det kommende sosialistiske samfunnet. Klassekamp betyr at arbeidere slåss for å få det bedre, eller å forsvare seg mot herskernes angrep. Ikke via kapitalismens strebing og individualistiske løsninger i konkurranse med andre, men kollektivt. Det å se at veien for flertallet til et bedre samfunn ligger i samhold, solidaritet og kollektiv handling.
Den kampen er viktig, for som Marx skreiv: “Revolusjon er altså ikke bare nødvendig fordi den herskende klasse ikke kan styrtes på noen annen måte, men også fordi den styrtende klasse bare i en revolusjon kan komme så langt at den kvitter seg med hele den gamle dritten og blir istand til å grunnlegge samfunnet på nytt”
I prosessen utfordres de gamle ideene av de nye erfaringene; vi kan stå sammen, sammen kan vi vinne, vi kan styre samfunnet og det lønner seg for alle at vi gjør det sammen. For å fjerne det gamle samfunnet må man kjempe sammen, det å styre det nye samfunnet blir dermed naturlig å gjøre kollektivt; En bonde kan kvitte seg med jordeieren og aleine ta over drifta av jorda. En sjukepleier, dreier, lærer eller postfunksjonær som vil kvitte seg med snylterne og sjefene, og ta over drifta sjøl, må drive sjukesenga, dreiebenken, klasserommet og postkontoret sammen med de andre arbeiderne og resten av arbeiderklassen.
Men vil det ikke alltid være noen som vil forsøke å samle seg opp makt og verdier? Svaret er enkelt. Uenighet og motsetninger vil det være en masse av, som feks tempoet i oppdyrkinga av Sahara og traseene til sykkelveiene. For det at flertallet har tatt makta sammen og styrer og har direkte kontroll nedenfra gjør at interessen for sitt og andres ve og vel vil ligge på et nivå som ligger himmelhøyt over dagens. Innafor arbeidermakta er det helt naturlig at det vil være organisering av feks partier, fagforeninger, lokale komiteer osv.
Derimot vil ikke sosialimen ha plass til en menneskenatur som går ut på å karre til seg sjøl mest mulig, dvs tråkke andre ned i søla. Delvis fordi det vil være unødvendig i et samfunn med nok til alle, delvis fordi det vil være umulig å komme seg fram på denne måten: Samfunnets kollektive organisering betyr at det ikke vil være mulig for noen å tjene penger på andres arbeid. Fellesskapet vil stoppe slike tendenser fordi det store flertallet ikke vil ha interesse av ei utvikling av en ny “drit i andre” ideologi.
Derimot vil fellesskapet ha interesser av å avskaffe kvinneundertrykking, rasisme, sult, krig, arbeidsløshet og miljøkatastrofer. For det er nettopp fellesskapet som blir ramma av dette. Med kollektiv kontroll over produksjonen vil fjerninga av dagens sløsing, som våpenvanviddet, matberg som brennes, nedlagte fabrikker, det unødvendige byråkratiet, millioner av arbeidslause osv osv, nermest over natta fjerne de fleste av de store og grunnleggende problema som menneskeheta idag i verden lider under.
I de industrialiserte landa har kapitalismen klart å skaffe folk reint vatn. Det er bare å skru på krana så får du så mye som du vil (Har du forresten hørt om noen som lar krana renne for fullt hele tida fordi det er gratis, eller tror du noen hadde giddi å sitti på trikken døgnet rundt hvis det ikke hadde kosta noe?). Under sosialismen skal vi gjøre det samme med alle goder som kapitalismen har gjort med vannet.